В июне 2026 года в Чите прошло значимое событие, собравшее специалистов и ученых со всей России. Мероприятие, организованное под эгидой Министерства науки и высшего образования России было посвящено решению двух ключевых региональных проблем, одной из которых стало противодействие лесным пожарам.
Напомним, в 2025 году Забайкальский край столкнулся с беспрецедентной волной лесных пожаров, повлекшей за собой колоссальные финансовые убытки. Всего за тот год было зафиксировано свыше 1,3 тысячи возгораний, охвативших более 1,9 миллиона гектаров территории. Несмотря на официальное название – "Мероприятие спутник конгресса молодых ученых", в экспертную группу вошли более 60 ведущих экспертов исследователей из двадцати шести российских городов. Среди них в состав экспертной группы по пожарам вошел и директор Центра лесной пирологии, развития технологий охраны лесных экосистем, защиты и воспроизводства лесов” (г. Красноярск), кандидат технических наук Котельников Р.В.
По заданию региона, в течение трех дней, в формате мозгового штурма, формировался комплекс мер, которые позволили бы региону разработать и внедрить современные научно-технологические решения для выявления потенциальных территорий возгорания, уменьшения издержек при ликвидации пожаров и повышения эффективности лесовосстановления на территории Забайкальского края.
По мнению экспертов, важным инструментом предстоящей работы станет научно-координационная платформа по природным пожарам (включая межрегиональный центр компетенций и ряд профильных научных лабораторий), которую целесообразно создать на базе ЗабГУ. Ключевым технологическим решением, должна стать ландшафтно-ориентированная система прогнозирования пожарной опасности и оценки рисков, которая вероятно будет формироваться на базе существующей в Забайкальском крае системы поддержки управленческих решений "Прорыв100". В результатах работы группы экспертов были озвучены и ряд более конкретных предложений, целесообразность финансирования работ по которым еще предстоит обосновать.
В целом формат мозгового штурма имеет как достоинства, так и недостатки. В отличии от классических конференций, круглых столов и семинаров, где строго по регламенту озвучиваются результаты уже проведенных исследований, именно в ходе бурных споров и неформальных обсуждений чаще рождается новые идеи, и закладываются основы будущих совместных проектов. В ходе подобных мероприятий сложно сформировать законченный документ, на реализацию которого можно получить реальное финансирование, но сформулированные экспертами предложения станут фундаментом дальнейшей работы.
